Gedankenkrümel

Wie oft habe ich schon gehört, dass gen­der­ge­rechte Spra­che Blöd­sinn ist. Und andern­orts wird vom „Dik­tat der poli­ti­schen Kor­rekt­heit“ gespro­chen. Mir liegt dazu schon län­ger etwas auf der Zunge, das ich gerne ein­mal los­wer­den möchte.

Wenn mir jemand sagt „Immer der Nase nach!“, ist die Wahr­schein­lich­keit hoch, dass ich am Ende vor einem Bücher­re­gal lande.…

Anfang – Mitte – Ende, drum­herum zwei Buch­de­ckel. So funk­tio­nie­ren Bücher und so wer­den sie im Nor­mal­fall auch gele­sen. Trotz­dem…

Ein Gedan­ken­krü­mel von Buch­stap­le­rin Maike im Rah­men der Blog­pa­rade #Ende von schraeg­le­sen. Es gibt Bücher, die es ein­fach ver­die­nen, nicht…

Bücher­bän­di­ge­rin Eli­sa­beth arbei­tet außer­halb der Bücher­stadt als Leh­re­rin. Sie ver­kün­det eine Ode an die Schul­bü­che­reien. Wir schrei­ben das Jahr 2015.…

Mit der Frage „Was ist Liebe?“ haben sich ver­mut­lich schon etli­che Phi­lo­so­phen und Bio­lo­gen beschäf­tigt. Schrift­stel­ler haben ihre Gedan­ken dazu aufs Papier gebracht, Musi­ker nut­zen dafür ihre Stimme und Schau­spie­ler stel­len das Gefühl auf der Bühne nach, wäh­rend Maler es auf einer Lein­wand zum Aus­druck brin­gen. Trotz allem ist Liebe nicht greif­bar, man kann sie nur umschrei­ben.

“Es wäre viel schö­ner, wenn mehr Lie­bes­ge­schich­ten Liebe genauso ein­fan­gen wür­den, wie sie pas­sie­ren könnte. Nicht wie wir sie haben wol­len.” Sätz­chen­bä­cke­rin Daniela blickt der Rea­li­tät ins Gesicht: Wie funk­tio­niert Roman­tik in Büchern und Fil­men und wie rea­lis­tisch ist ihre Dar­stel­lung?

„Hach schön. Das ist doch wahre Liebe?“ – „Ja, weil es so im Dreh­buch stand.“ Kommt euch die­ser Dia­log­an­fang bekannt vor? Wahr­schein­lich ist es ein Leich­tes, die bei­den Sätze dem jewei­li­gen Geschlecht zuzu­ord­nen. Aber warum ist das so? Wes­halb kön­nen die meis­ten Män­ner Lie­bes­ge­schich­ten nicht ertra­gen und wieso müs­sen viele Frauen sie kon­su­mie­ren? Zwi­schen­zei­len­ver­ste­cker Marco hat sich Gedan­ken gemacht.

Wir in Bücher­stadt lie­ben Bücher. Egal, ob wir nun als Buch­stap­ler, Sätz­chen­bä­cker, Geschich­ten­zeich­ner, Wör­ter­schmiede oder etwas ganz ande­res nach Bücher­stadt gekom­men sind, uns allen bedeu­ten Bücher eine ganze Menge. Zwi­schen all den Bücher­kis­ten und Papier­ber­gen habe ich mich mal einen Moment in Ruhe hin­ge­setzt, und mein Herz­chen befragt, woran das wohl lie­gen mag.

Es gibt so vie­les, was in „The Tem­pest“ ver­han­delns­wert ist. Es han­delt sich hier­bei um eines der dich­tes­ten Shakespeare‐Stücke, seit es 1611 für King James I. im Thea­ter White­hall auf­ge­führt wurde. Die For­schung hat das Stück durch­leuch­tet und es fin­den sich einige Inter­pre­ta­tio­nen hierzu.

Die aktu­elle Situa­tion spie­gelt das wider, wovor ich mich am meis­ten fürchte: es sind nicht Grup­pen wie die IS oder Al Quaida – oder andere Grup­pen mit ande­ren Namen und ande­ren poli­ti­schen, öko­no­mi­schen oder ide­el­len Pro­gram­men – die ich fürchte. Es ist die Angst.

In letz­ter Zeit scheint es gerade bei soge­nann­ter „anspruchs­vol­ler Lite­ra­tur“ Mode zu sein, auf das gute alte Gän­se­füß­chen zu ver­zich­ten. Anfüh­rungs­zei­chen, wenn man kor­rekt sein will. Wo sind sie nur hin? Ein Plä­doyer für die Benut­zung des Gän­se­füß­chens.